无论是自己写的文章，还是看别人的文章，翻看评论区时，总会看到不同的观点和不同的声音。在这些不同的“观点”中，有的是善意的“提醒”；有的是“恶意”的攻击，如果这篇文章的观点本来就是十分正确的，能站的住“脚”，那些“恶意”攻击的言论肯定是“喷子”！

  今天小编写了一篇题目为《篮协“放行”劣迹斑斑的裁判，韩栩创造了浙江队的历史》的新闻时评，却有一位名叫“木子东日月1056”的读者称“小编”是喷子。据我猜测，这位读者名叫“李东明”，而“1056”是他手机号码的后四位数。

  这位读者却认为是小编在“喷”56号裁判韩栩，他在文章下面留言“你认为喷才舒服你就喷吧！我个人自己的观点，不喜勿喷！正能量恶汉比埋怨要好点！”从他的评论留言中也能够准确的看出，这位读者也并非是那种恶意攻击别人的“网络”大喷子，仅仅是把“劣迹斑斑的裁判韩栩”看做是正能量的人了！还大言不惭的用了“不喜勿喷”四个字，不是不喜欢韩栩这个人，而是不喜欢韩栩的这种错误的、明目张胆的错误判罚行为。如果任由裁判韩栩的这种错误判罚行为泛滥，那么CBA联赛的存在也就毫无意义了，那么天底下也就没有公正可言了。

  这位读者还把自己标榜为“正能量”！支持韩栩这个劣迹斑斑的裁判能算是“正能量”的行为吗？在大庭广众之下，主裁韩栩的这种恶意针对深圳队的行为已经昭然若揭，各大媒体都在纷纷指责，而偏偏还在维护韩栩的人能算是正能量吗？

  对于某件事或者是某个人的看法不一样，观点不一致都能够理解，因为支持的球队不同，支持的主教练不同，看问题的角度也就不一样，因此所得出的结论也不完全一样。只要文章的内容没有虚假的成分，即使观点不一致，也没有必要恶语相向。但凡看见文章的主要内容和他的观点不一致的就满嘴喷粪，这种人肯定是“网络喷子”！对于这种人根本就没有必要去搭理他，直接拉黑就完事了。

  观点不一致，很好办，或者看，或者不看，或者一翻而过，就当作没有看见，没有这回事。不可能每个人的观点都一致，也不可能每个支持的球队或者主教练都一样。更不能强求别人非要顺从你，非要按照你的口味去写，如果你能做到这些，那你肯定是“天下老子第一”。那么这种人，只要看见文章的主要内容和他的观点不一致，他准会多多少少“喷”几句！或者是出言不逊！肯定能把这种人定义为“网络喷子”！

  本来有些事情都是不争的事实，那么你非要颠倒黑白，混淆是非，以一种无理取闹的方式去“黑”别人，“喷”别人，这种人肯定是大逆不道的！

  比如广东队主教练杜锋，对于他的评价，说他“善于吹口哨”对不对？说的爱做下流之事，“伸黑脚”绊倒对方球员这种事有没有？说他素质差对不对？说他把中国男篮由亚洲霸主带到亚洲第八，由世界第八带到世界第27名，这些是不是事实？如果这些都不是事实，都是虚构的内容，这肯定是在“黑”杜锋！既然这些都是事实，哪里来的“黑”杜锋呢？

  因此，你在喷别人的时候，首先要看一下文章的内容是否真实，如果是虚假的内容，肯定要进行反驳，这种反驳不叫“喷”！叫正义之举！

  总而言之，无论是哪位读者，读文章时，发现文章的主要内容和自己的观点不一致，发表自己的观点都无可厚非，都支持。没有必要伤害别人，网络也不是法外之地，“网爆”行为依然会受到法律的制裁。

  特别是那些大喷子，说写文章就为了流量，看见这种评论就想笑，说这种话的人，在真实的生活中肯定是个小气手，肯定是个心胸狭窄之人，肯定是个见不得别人好的人。这种人也根本就没有好好的想一想，自媒体作者写文章就为了你那一点点流量吗？就你那一点点流量值几个钱？

  换种方式说，写一篇文章花费近两个小时，而一篇文章也就几分几毛钱，就为了赚你那点流量吗？自媒体作者就是靠你那点流量生活吗？这两个小时赚几毛钱，这样的劳动也太低廉了吧！干什么工作不比写文章强呀！

  写文章这种事，你真的还没干过，写文章，传递信息上瘾！知道吧！写文章上瘾！是一种业余爱好！不写就会急得慌！并不是为了赚你那一点流量的！