70万元一针的救命药该谁来花现在就要说清楚

时间:2023/10/05 10:17:46   作者: 小九直播官网

  去年6月18日,家住山东潍坊的刘女士生下一对龙凤胎,姐姐小书语的四肢行动异常缓慢,舌头经常伸出不停颤抖。刘女士赶紧带孩子到济南的医院做检查,结果确诊为脊髓性肌萎缩症(SMA)。

  这是一种会导致肌肉无力和萎缩的运动神经元性疾病,这种罕见病是导致2岁以下婴幼儿死亡的头号遗传性疾病,发病年龄越早越严重,而小书语患上的是最严重的I型,刚出生即发病。

  小书语的病目前是有药可医的,孩子患病后不久,刘女士夫妻便加入了病友群,得知国内已有治疗SMA的药物。“药店里就能买到,5ml一针,售价约70万元,越早用药,治愈的可能性就越高。”

  刚刚看到这一个报道的时候,我的心一下子被震到了,感叹!这是TM什么病啊!别说是一般家庭,就是中产家庭也无力承担啊!再后来有一些有志之士,说了一些“理智”的分析,在那一刻,确实被他们的论点、论据说服了,他们主要阐述的主要有两个观点:

  其一,药企经过长时间的人力、物力的投入,才把药产出,若无法收回成本,那么药企也就完蛋了,若无法获得利润,没有哪个药企再有动力研发新药。

  其二,如果用医保报销,那么必然会影响整个医保的营收,收入没有增加,但是支出增加了,必然造成其他人,或者少报,或者多缴费的现象出现。

  乍一看,观点明确,论据充分,确实不能简单批评70万一支的药企,也不能批评社保的政策,药企没有错,社保没有错,社会没有错,那么错的只有一个,那就是“谁让你得了这个该死的病,活该”!

  其实这些大号,完全偷换了概念,用所谓的理性,掩盖了人性,用小利益理论,欺负弱者,用一个真实,欺骗另外的一个真实。

  从人性来说,我们之所以能成为人,和动物有着本质的区别,就是在不停地消灭弱肉强食本性,虽然会一直存在,但绝不会被标榜,人的文明,不是强者有多文明,而是要看,弱者是否能安安稳稳的生存,连最基本的生存都是问题,何谈人类文明,家没了、孩子没了,不是人还重要吗?

  以社保的角度来说,社保是大家集资的钱,其本质就为了保证最基本的生存需要,就为了互帮互助,若无法达到这两项,社保也就没有必要存在了,既然这个病是极为特殊的病,那么得病的人也不会特别多,社保就算全权报销又能怎样,这么大的池子,拿走一杯子水,影响不了什么,就算其他的罕见病也要报销,又能咋样,大家集资的目的,就为了在危难的时候,能发挥出最大的力量,就算让我多缴费,小病少报一点,我也认可,别拿你“自私自利,金钱之上”的思想糊弄老百姓。

  从药企角度来说,70万元一只的药物,别说中国人,就是月球人也付不起啊!既然付不起,为啥要出钱呢!不就是给富人研发的吗?别说你不赚钱,如果单独算这一个药,你是不挣钱,但是,在企业整个的经营中,你能说不赚钱吗?每家药企赚的钱,比贩毒、走私军火利润要高,所以说,研发新药、研发特殊药,那是你的义务,钱你挣了,付出一小点,就不行吗?太TM的贪婪了,对于资本家,就算锅里的肉都臭了,可是我第一百个碗里,没有肉就不行。

  从国家来说,老百姓纳税,让国家运作,怎么就不能研发新药,一个私企都能做到的事情,凭国家的力量就做不到吗?不可能吧,不是做不到,是不想做而已,每年花到枪炮上可以,花到贸易纠纷中可以,就是不花在人身上,命都没有了,家都不保了,国家、社会、民族与我何干!

  从社会性质来说,请深刻地记住,我们是什么性质的社会,我们和美国、欧洲有本质的区别,上车的时候,我们买的是全票,怎么到了一个地方又要收钱?国家所有的一切,都是每个人所有的。创业的时候,全民所有,分钱的时候,就变成股份制了!所以,抛开社会性质,谈观点,就是耍流氓。我们的市场经济,和美帝的不一样,我们还有个前缀呢!用美帝市场经济观点,来说我们的自己的事情,绝对不正确。