去年6月18日，家住山东潍坊的刘女士生下一对龙凤胎，姐姐小书语的四肢行动异常缓慢，舌头经常伸出不停颤抖。刘女士赶紧带孩子到济南的医院做检查，结果确诊为脊髓性肌萎缩症（SMA）。

  这是一种会导致肌肉无力和萎缩的运动神经元性疾病，这种罕见病是导致2岁以下婴幼儿死亡的头号遗传性疾病，发病年龄越早越严重，而小书语患上的是最严重的I型，刚出生即发病。

  小书语的病目前是有药可医的，孩子患病后不久，刘女士夫妻便加入了病友群，得知国内已有治疗SMA的药物。“药店里就能买到，5ml一针，售价约70万元，越早用药，治愈的可能性就越高。”

  刚刚看到这一个报道的时候，我的心一下子被震到了，感叹！这是TM什么病啊！别说是一般家庭，就是中产家庭也无力承担啊！再后来有一些有志之士，说了一些“理智”的分析，在那一刻，确实被他们的论点、论据说服了，他们主要阐述的主要有两个观点：

  其一，药企经过长时间的人力、物力的投入，才把药产出，若无法收回成本，那么药企也就完蛋了，若无法获得利润，没有哪个药企再有动力研发新药。

  其二，如果用医保报销，那么必然会影响整个医保的营收，收入没有增加，但是支出增加了，必然造成其他人，或者少报，或者多缴费的现象出现。

  乍一看，观点明确，论据充分，确实不能简单批评70万一支的药企，也不能批评社保的政策，药企没有错，社保没有错，社会没有错，那么错的只有一个，那就是“谁让你得了这个该死的病，活该”！

  其实这些大号，完全偷换了概念，用所谓的理性，掩盖了人性，用小利益理论，欺负弱者，用一个真实，欺骗另外的一个真实。

  从人性来说，我们之所以能成为人，和动物有着本质的区别，就是在不停地消灭弱肉强食本性，虽然会一直存在，但绝不会被标榜，人的文明，不是强者有多文明，而是要看，弱者是否能安安稳稳的生存，连最基本的生存都是问题，何谈人类文明，家没了、孩子没了，不是人还重要吗？

  以社保的角度来说，社保是大家集资的钱，其本质就为了保证最基本的生存需要，就为了互帮互助，若无法达到这两项，社保也就没有必要存在了，既然这个病是极为特殊的病，那么得病的人也不会特别多，社保就算全权报销又能怎样，这么大的池子，拿走一杯子水，影响不了什么，就算其他的罕见病也要报销，又能咋样，大家集资的目的，就为了在危难的时候，能发挥出最大的力量，就算让我多缴费，小病少报一点，我也认可，别拿你“自私自利，金钱之上”的思想糊弄老百姓。

  从药企角度来说，70万元一只的药物，别说中国人，就是月球人也付不起啊！既然付不起，为啥要出钱呢！不就是给富人研发的吗？别说你不赚钱，如果单独算这一个药，你是不挣钱，但是，在企业整个的经营中，你能说不赚钱吗？每家药企赚的钱，比贩毒、走私军火利润要高，所以说，研发新药、研发特殊药，那是你的义务，钱你挣了，付出一小点，就不行吗？太TM的贪婪了，对于资本家，就算锅里的肉都臭了，可是我第一百个碗里，没有肉就不行。

  从国家来说，老百姓纳税，让国家运作，怎么就不能研发新药，一个私企都能做到的事情，凭国家的力量就做不到吗？不可能吧，不是做不到，是不想做而已，每年花到枪炮上可以，花到贸易纠纷中可以，就是不花在人身上，命都没有了，家都不保了，国家、社会、民族与我何干！

  从社会性质来说，请深刻地记住，我们是什么性质的社会，我们和美国、欧洲有本质的区别，上车的时候，我们买的是全票，怎么到了一个地方又要收钱？国家所有的一切，都是每个人所有的。创业的时候，全民所有，分钱的时候，就变成股份制了！所以，抛开社会性质，谈观点，就是耍流氓。我们的市场经济，和美帝的不一样，我们还有个前缀呢！用美帝市场经济观点，来说我们的自己的事情，绝对不正确。